Не понимаете почему они не подписались с ЕС, почему не договорились с МВФ? Всё — просто. Признаться, я тоже дурак не понимал, раньше...
Теперь–то ясно, что они не просто против поднятия цены на газ для населения, они еще на гамно изойдут чтобы цену для населения снизить. С*ки.
Пишет Карл Волох:
А хотите услышать красивую версию, по какой причине происходит все, что происходит, то есть, почему ВФЯ не подписал ассоциацию и началась вот эта цепная реакция, приведшая уже к немалой крови и поставившая страну на грань гражданской войны?
Вчера сидели с одним свежеотставленным чиновником с Банковой, обсуждая сложившуюся ситуацию и то, можно ли было ее предотвратить.
— Понимаю, — сказал я. — Что вашей задачей было обеспечить Ему второй срок. Но почему же нужно было идти таким заведомо авантюрным (а то и обреченным) путем? Разве нельзя было подписать Ассоциацию, объявить о курсе в НАТО и, получив поддержку большей части страны, не просто избраться на второй срок со всеми гарантиями сохранения украденного, но и быть вписанным в историю как величайший украинский гетьман?
— Только не думайте, что вы один такой умный, — улыбнулся он. — Такой вариант анализировался и просчитывался. Но что делать с "кассовым разрывом" в бюджете? Денег–то нам Европа не давала, а в экономике — полный швах.
Тут уже захихикал я:
— Вы хотите сравнить возможности финансовой помощи со стороны МВФ и современной России?
— Нет, — ответил он. — Но требование унифицировать цену на газ для промышленности и населения было неприемлемым.
Присутствовавший третьим на встрече иностранный дипломат кивнул:
— Я же тебе говорил, а ты сомневался.
Тут я сделаю небольшое отступление и признаюсь: иногда я, опытный и тертый калач в постсоветском бизнесе, все равно мыслю, как лох. Слыша о непреклонности правительства в вопросе поднятия цены на газ для населения, я обычно отношу это за счет популизма и заигрывания с электоратом, хотя такие меры всегда предусматривают компенсации малоимущим. Но недавно этот иностранный дипломат показал мне расчеты: по данным международных организаций, не менее 8 миллиардов кубов газа собственной добычи, учитываемых как продаваемые населению по сто с небольшим баксов, продаются в действительности предприятиям по пятьсот. Три ярда зелени — как с куста. И это бизнес президентской семьи.
Когда дипломат стал все это снова рисовать на салфетке, экс–чиновник пожал плечами:
— А для кого это секрет?
А вы говорите — МВФ. Да на хера он нужен с такими грабительскими требованиями* к Семье?
источник
*Газ продается на предприятия по цене 500 баксов, по документам проходит как по 140 для населения. Зазор составляет 360 долларов. Они идут в карман. Повышается цена для населения — уменьшается зазор, уменьшается прибыль, получается меньше красть. Простая арифметика.
Теперь–то ясно, что они не просто против поднятия цены на газ для населения, они еще на гамно изойдут чтобы цену для населения снизить. С*ки.
Пишет Карл Волох:
А хотите услышать красивую версию, по какой причине происходит все, что происходит, то есть, почему ВФЯ не подписал ассоциацию и началась вот эта цепная реакция, приведшая уже к немалой крови и поставившая страну на грань гражданской войны?
Вчера сидели с одним свежеотставленным чиновником с Банковой, обсуждая сложившуюся ситуацию и то, можно ли было ее предотвратить.
— Понимаю, — сказал я. — Что вашей задачей было обеспечить Ему второй срок. Но почему же нужно было идти таким заведомо авантюрным (а то и обреченным) путем? Разве нельзя было подписать Ассоциацию, объявить о курсе в НАТО и, получив поддержку большей части страны, не просто избраться на второй срок со всеми гарантиями сохранения украденного, но и быть вписанным в историю как величайший украинский гетьман?
— Только не думайте, что вы один такой умный, — улыбнулся он. — Такой вариант анализировался и просчитывался. Но что делать с "кассовым разрывом" в бюджете? Денег–то нам Европа не давала, а в экономике — полный швах.
Тут уже захихикал я:
— Вы хотите сравнить возможности финансовой помощи со стороны МВФ и современной России?
— Нет, — ответил он. — Но требование унифицировать цену на газ для промышленности и населения было неприемлемым.
Присутствовавший третьим на встрече иностранный дипломат кивнул:
— Я же тебе говорил, а ты сомневался.
Тут я сделаю небольшое отступление и признаюсь: иногда я, опытный и тертый калач в постсоветском бизнесе, все равно мыслю, как лох. Слыша о непреклонности правительства в вопросе поднятия цены на газ для населения, я обычно отношу это за счет популизма и заигрывания с электоратом, хотя такие меры всегда предусматривают компенсации малоимущим. Но недавно этот иностранный дипломат показал мне расчеты: по данным международных организаций, не менее 8 миллиардов кубов газа собственной добычи, учитываемых как продаваемые населению по сто с небольшим баксов, продаются в действительности предприятиям по пятьсот. Три ярда зелени — как с куста. И это бизнес президентской семьи.
Когда дипломат стал все это снова рисовать на салфетке, экс–чиновник пожал плечами:
— А для кого это секрет?
А вы говорите — МВФ. Да на хера он нужен с такими грабительскими требованиями* к Семье?
источник
*Газ продается на предприятия по цене 500 баксов, по документам проходит как по 140 для населения. Зазор составляет 360 долларов. Они идут в карман. Повышается цена для населения — уменьшается зазор, уменьшается прибыль, получается меньше красть. Простая арифметика.
Немає коментарів:
Дописати коментар